1

隨縣

隨州市隨縣草店鎮草店居委會5組，在村鎮污水處理站旁邊有一個幾公里的山體被施工隊挖開；毀當地原有農田約七百畝，開采面積一部分用于建加油站，另一部分不清楚具體建什么。此開采工程有幾年的時間了，建議查一下該施工隊有沒有相關手續。

2023年12月21日，調查專班到信訪人反映的隨縣草店鎮草店居委會5組進行調查核實。經查，該地塊長度約350米，面積10.75畝。2008年，草店鎮政府通過招商引資，計劃建設香菇基地，對該地塊進行施工平整，施工隊手續由原曾都區相關部門審批，后因市場低迷，未實際投入建設。2009年建縣以來，未發現該地塊有開挖情況。2017年、2018年在該地塊上建設草店鎮兄弟加油站及草店鎮污水處理廠兩處建筑物，均已辦理用地相關手續。

現場核查時，未發現有施工隊開挖情況。通過國土調查云APP最新“三調”成果進行核查，信訪人反映的地類屬性為林地，不存在毀壞農田行為。

綜上，信訪人反映的情況不屬實。

?

加強日常巡查力度，發現問題及時處置，依法依規從嚴從快查處違法占地行為。

隨縣人民政府

2

曾都區

曾都區人社局、就業局，特別是我們購買東西方向住房的老百姓。夏天早九點陽光從東邊射進房內，下午太陽從西邊射進室內，通透照射，不但是高溫滲透，而且還有高溫照射水泥地面和柏油地面產生的化學難聞氣味，晝夜難入眠。還有借舊城改造之機，該改造的房后舊廁所化糞池疏通的下水管道（嫌施工困難他不改）。而在大院寬場邊的屋前面到處挖溝，埋下一條疏通困難的管道，能否排污，可想而知，目的只管改變投資流向賺錢。上述活動，沒征求一個住戶群眾的意見，院內群眾難見領導溝通，更談不上黨員下基層，暖民心等，只有傷民心之事，還聽說工程后期院內徹圍墻，將百姓群眾隔離墻外，亂成貧民村等等，群眾期待領導解決。

2023年12月21日，接到轉辦件后，市城管執法委迅速聯系西城街道辦事處進行現場調查核實。經核實，曾都區人社局對院內樹木修剪是出于客觀安全考慮，并不存在過度修剪和損綠毀綠行為，同時僅對存在安全隱患的7棵水杉進行了修剪，其他綠地保存完好。在修剪之前進行了公示并征求了各方意見。

關于對院內7棵水杉過度修剪的問題

曾都區人社局辦公大樓及居民樓修建于上世紀80年代未90年代年初，大院內7棵水杉樹20多米高，這些樹木由于常年沒有修剪和維護，長勢越來越高、枯枝斷枝較多，既影響了大院美觀，也造成了安全隱患，尤其是大風大雨天氣時，經常出現枯枝和殘枝斷落的現象，己出現殘枝砸壞車輛糾紛問題，給大院干部職工和居民的生命財產造成了嚴重威脅。此外，由于樹木長勢茂盛，根系發達，樹枝給院內的電線網線和大樓地基造成了安全隱患，根系經常造成院內下水管道堵塞和損壞，因樹枝超過大樓樓頂，樹葉落在屋面流入排水管中，造成管道堵塞樓面墻體滲水。為便于工作，消除安全隱患，保障干部職工和大院居民的生命財產安全，在保證不會損害樹木的健康成長情況下，曾都區人社局對院內7棵水杉樹進行了科學修剪。

（二）關于對院內綠地損壞毀壞的問題：

曾都區人社局院內地面原僅種植了水杉等喬木，并未建有花池。此處現有花池是在老舊小區改造中新建，目前已放置種植土，還未進行花草栽種，與投訴人反映的地面原花池綠地的花草被全部鏟除的情形嚴重不符，所以不存在損綠毀綠行為，改造后綠地面積反而增加。

（三）關于修剪活動未征求意見的問題

2023年小區改造時曾都區人社局組織大院內辦公單位及居民成立臨時業主委員會，召開業主代表大會對改造事項（含院內修枝、綠化）進行研究討論，并就相關內容在各樓棟進行公示、征求意見。未收到反對意見后，曾都區人社局聯系施工方對院內7棵水杉樹枝進行了統一修剪，修剪后樹干高度稍低于樓面，并新增綠化帶。所以不存在未征求意見的問題。不存在修剪活動未征求意見的行為。

綜上，信訪人反映的問題不屬實。

下一步，市城管執法委將持續協調配合城區各街道辦事處（園林綠化處罰權2020年已全部下放至各街道辦事處），加大對中心城區違法侵綠、占綠、毀綠行為的查處力度，保護城市園林綠化成果。同時，要求各街道辦事處敦促城區各單位、居住區要嚴格遵守《城市綠化條例》《湖北城市綠化管理實施辦法》等法規，任何單位和個人不得擅自砍伐、移植或修剪城區內的樹木。因建設或其他特殊需要砍伐城市樹木的，必須經負責城市綠化管理的部門批準后方可進行。因不可抗力致使樹木傾斜危及管、線安全時，管、線管理單位可先行修剪、扶正或者砍伐樹木，但應當及時報告負責城市綠化管理的部門和綠地管理單位。

西城街道辦事處、區住建局